Por qué Sánchez no debería utilizar WhatsApp para comunicarse: "Es una auténtica temeridad"

"Utilizar WhatsApp por parte de un presidente político es una auténtica temeridad", así de contundente se ha mostrado Javier Sanz (JaviZone, como le conocen dentro del sector), experto en ciberseguridad, que ha hablado con Onda Cero para explicar por qué es un error que Pedro Sánchez utilice WhatsApp en sus conversaciones privadas.

Desde que el diario El Mundo comenzó a filtrar los mensajes privados entre el presidente del Gobierno y el exministro de Transportes, José Luis Ábalos, las dudas acerca de la seguridad que tienen las aplicaciones de mensajería instantánea han aumentado.

WhatsApp pertenece a Meta, y esta empresa recoge metadatos, es decir, "almacena quién escribe, si se envía un audio, una foto… No el contenido, pero sí registra la actividad", por lo tanto, que un político la utilice es "cuestionable".

Ha habido cooperación de un tercero en la filtración

Además, se trata de una aplicación que ya ha puesto en duda su seguridad tiempo atrás. En 2022, el software israelí Pegasus robó información de los dispositivos de Sánchez y de la ministra de Defensa, Margarita Robles, debido a la vulnerabilidad de WhatsApp. Por eso, "no es muy óptimo el uso de WhatsApp por parte de Pedro Sánchez y menos aún si habla con su número dos" ha sentenciado Sanz.

El experto en ciberseguridad, asimismo, está seguro de que "ha habido cooperación por parte de un tercero" en esta filtración. Esto es porque WhatsApp permite hacer copas de seguridad, por lo que si los mensajes han llegado a El Mundo "no es por una vulnerabilidad de WhatsApp".

"Si tú hablas por una aplicación de mensajería con estos problemas y además un tercero te puede hacer una copia de seguridad, sabes a lo que te estás exponiendo" ha añadido.

Otros países utilizan sistemas de mensajería propios

Sanz ha explicado que otros países como Francia, Alemania o Reino Unido "no utilizan WhatsApp, como es lógico" sino que usan "sistemas de mensajería desarrollados por ellos mismos y sus agencias de seguridad". Otro caso es Estados Unidos, que aunque sí utilizan WhatsApp -al fin y al cabo es una aplicación americana- los móviles de los dirigentes sí cuentan con seguridad reforzada.

"No son móviles convencionales al uso o de uso comercial, sino que tienen un sistema operativo diferente y está hecho por las propias agencias de seguridad".

Según Sanz, España debería seguir el ejemplo de estos países, es decir, el Gobierno debería comunicarse a través de una aplicación propia. Actualmente, "el CNI y el Instituto Criptográfico sí utilizan terminales reforzados. Son teléfonos de la marca Samsung, pero con un sistema operativo propio que refuerza la seguridad".

Si bien, el problema de base es el uso de la aplicación de WhatsApp, que debido a sus problemas de seguridad, por mucho que el teléfono tenga sistemas reforzados, si un tercero puede hacer copias de seguridad o es vulnerable a virus de terceros, otra filtración podría suceder en un futuro.

Alternativas a WhatsApp, más seguras y fiables

En cuanto a opciones alternativas de mensajería, Signal es la más ideal "porque tiene cifrado de extremo a extremo, código abierto y un altísimo nivel de seguridad", es en palabras de Sanz, la que utilizan "activistas y narcotraficantes". Otra herramienta es Wir, que cuenta con una versión gubernamental y "mucha más seguridad y más refuerzo" que WhatsApp.

Por lo tanto, si Pedro Sánchez o cualquier miembro del Gobierno quieren evitar otra filtración de estas características, deben dejar de usar WhatsApp y pasarse a otras herramientas con mejores características en términos de seguridad. Asimismo, el CNI o el Instituto Criptográfico deberían desarrollar un sistema operativo propio para las comunicaciones del Gobierno.