Sentencia judicial

Prisión permanente para el hombre que mató de 69 puñaladas a su madre en Sant Vicent del Raspeig

*El Tribunal le impone otros 14 años de cárcel por intentar matar a su padre

*El penado deberá pagar indemnizaciones por un importe total de 333.000 euros

*Fue declarado culpable de un delito de asesinato con alevosía y ensañamiento contra una víctima especialmente vulnerable

Pepe Requena

Alicante | 05.01.2022 16:11

Sede la Audiencia Provincial de Alicante. | Onda Cero Alicante

La Audiencia Provincial de Alicante ha condenado a prisión permanente revisable al hombre que asesinó a su madre en Sant Vicent del Raspeig tras asestarle 69 puñaladas. Además, le ha impuesto otra pena de 14 años de cárcel por intentar asesinar a su padre de la misma manera.

Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat, la sentencia ha sido dictada de conformidad con el veredicto de culpabilidad emitido por un jurado popular al término del juicio celebrado el pasado mes de diciembre y puede ser recurrida ahora en apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.

Los hechos declarados probados por la resolución judicial ocurrieron el 4 de junio de 2020, en la vivienda familiar, cuando el acusado abordó a su madre, de 67 años y que se hallaba viendo la televisión, y le infligió un total de 69 puñaladas.

El ataque se produjo de manera sorpresiva, con dos cuchillos de grandes dimensiones, y el penado aprovechó tanto su mayor fuerza física como el hecho de encontrarse a solas con la víctima, lo que impedía que ésta pudiera defenderse de forma eficaz.

Además, la mujer, tal y como dictaminó el jurado popular, era una persona especialmente vulnerable por su edad o por su estado de salud y su hijo aumentó “de forma deliberada, innecesaria e inhumana” su sufrimiento por la forma en que se desarrolló la agresión, según recoge la sentencia.

MALTRATO Y CAPACIDAD MENTAL

La Sentencia subraya que la versión sobre que la víctima sufría malos tratos por parte del hijo "viene corroborada, según la motivación del veredicto, por las declaraciones de la hija y el yerno de la víctima, que sospechaban de dicha situación de maltrato, observando un deterioro físico y psíquico ostensible en la mujer".

En lo que se refiere a la capacidad mental del acusado, la magistrada remarca que es una cuestión que ha resultado "nuclear" en el juicio y destaca que el jurado, en su motivación, entiende que, si bien existen informes "contradictorios" sobre su estado mental, considera que el día de los hechos "era plenamente consciente de sus actos".

"Para llegar a dicha conclusión afirman que el acusado, tras cometer los hechos, escondió el cuchillo ocultándoselo a la vecina, que ha declarado en tal sentido en el acto del juicio, describiendo de qué manera intentaba que dicho arma no fuera visible", recoge el texto.

Del mismo modo, la jueza refleja en la sentencia que el informe médico inicial del hospital al que fue conducido el acusado "no refleja embriaguez ni otros indicios de hallarse afectado por el consumo de ninguna sustancia tóxica en el momento de su ingreso", puesto que fue capaz de razonar, tras tener la intención de suicidarse, que no podría hacerlo "al darse cuenta de que su vehículo estaba en reserva".

La sentencia establece el pago de indemnizaciones para su progenitor, una hermana y una tía que ascienden en su conjunto a 330.000 euros.