Juan José Ballesta niega la agresión sexual y pide que se archive la causa por las contradicciones de la víctima

El actor Juan José Ballesta está estos días en el punto de mira informativo por razones ajenas a su profesión. El actor conocido por sus papeles en películas como 'El Bola' o 'Planta cuarta' ha acudido esta mañana a declarar a los juzgados de Parla por una acusación de agresión sexual que el intérprete ha negado.

Ballesta ha asegurado que no conoce de nada a la mujer y ha adelantado que solicitará el archivo del procedimiento penal ante las contradicciones de la víctima durante su declaración judicial.

Los hechos de los que se le acusan habrían ocurrido el pasado verano. La presunta víctima, de 47 años, sostiene que el actor y otra persona la agredieron sexualmente. Los acontecimientos tuvieron lugar durante varios día en la localidad madrileña de Parla, en la que reside el actor.

La abogada defensora, Beatriz Uriarte, ha defendido la inocencia de su cliente. "Está tranquilo pero es un delito que estigmatiza mucho a la persona y está nervioso por la posible repercusión en su carrera", ha subrayado. La letrada ha insistido en que su defendido no conoce a la denunciante y niega una supuesta amistad.

En su declaración, la mujer ha ratificado que sufrió una agresión sexual por parte del actor y del otro investigado en la causa. Además, ha solicitado que se les imponga una orden de alejamiento.

La denuncia partió de los facultativos del hospital psiquiátrico en el que estuvo ingresada la chica durante doce días tras los hechos, que le ocasionaron una descompensación en la esquizofrenia paranoide que tiene diagnosticada.

A su salida, Juanjo ha hablado con los medios de comunicación. El actor ha asegurado que está tranquilo porque dice "la verdad" y ha mantenido que no conoce de nada a la mujer que le acusa de agresión sexual. "Yo desde luego estoy muy tranquilo porque no tengo nada que ver con todo esto", ha insistido.

Su letrada ha destacado que la víctima ha relatado unos hechos diferentes, por lo que ya hay tres versiones diferentes de lo sucedido aquella noche. Ante las contradicciones, la abogada solicitará el archivo de la causa.

La acusación particular pide una orden de alejamiento

El letrado de la acusación particular, el abogado Juan Manuel Medina, ha presentado al juzgado nuevos datos incriminatorios y testigos que al parecer habrían estado aquella noche con las tres personas implicadas en el procedimiento penal.

Medina ha solicitado igualmente a la jueza que su clienta sea reconocida por un psiquiatra con motivo de su diagnóstico y ha solicitado que se imponga una orden de alejamiento a los investigados, un extremo que resolverá el juzgado en los próximos días.

Está además a la espera de que lleguen al juzgado, si aún están guardadas, las grabaciones de las cámaras de seguridad de uno de los cajeros automáticos a los que acudieron aquella noche la víctima y el actor para sacar dinero.

En el sumario constan grabaciones de WhatsApp que acreditan que la víctima conocía a uno de los investigados y que esta persona mantenía una relación de amistad con Ballesta al haber grabado una conversación entre ellos.

En el procedimiento, el testimonio de la chica es el principal indicio que existe contra el actor y el otro investigado, una prueba válida para el Tribunal Supremo en el caso de que el relato reúna las características que determina la ley.

Este letrado ha insistido en que se tenga en cuenta el trastorno mental que tiene su clienta, lo que complica su testimonio, aunque ello no suponga que no tenga validez.

Agresión sexual en la calle

Según la denuncia, el otro investigado retuvo a la mujer durante varios días, mientras que Juan José Ballesta la habría agredido sexualmente supuestamente en las inmediaciones de un cajero de Parla.

La defensa del actor defiende la presunción de inocencia de su cliente al negar haber cometido ilícito penal alguno y desconocer quién es la denunciante.

Los abogados han detectado "profundas contradicciones" en el caso, que harán valer ante la autoridad judicial, por lo que piden cautela en la difusión de informaciones.