El analista Haizam Amirah tilda de "espectáculo" la política de comunicación de Trump y teme que pueda cerrar "en falso" el conflicto en Irán

Haizam Amirah, director ejecutivo del Centro de Estudios Árabes Contemporáneos (CEARC), ha criticado en Más de uno la política de comunicación del gobierno estadounidense de Donald Trump tras anunciar su portavoz una declaración "importante" sobre la guerra en Irán para que todo el mundo esté pendiente de ellos y teniendo en cuenta las consecuencias que cada palabra suya tiene en los mercados.

Amirah comenta que parece que esta actitud de la Casa Blanca forma parte de un "espectáculo" y que "no parece seria" teniendo en cuenta que lo que está en juego es una crisis económica de dimensiones mundiales y cuando lo que se ha iniciado es "una guerra en una zona altamente explosiva sin unos objetivos claros".

Respecto a lo que podría anunciar concretamente el presidente de Estados Unidos en su alocución de esta noche, Amirah teme que en caso de que haya un alto el fuego sea "un cierre en falso" porque es muy difícil que se puedan cumplir las condiciones de negociación que estaban planteando tanto EEUU como Irán.

Situación del estrecho de Ormuz

En cuanto a la situación de bloqueo en el estrecho de Ormuz Haizam Amirah ha explicado que todas las simulaciones de guerra con Irán previas a esta guerra contemplaban el cierre del estrecho de Ormuz y que no es necesario bombardear todos los buques que pasen por ahí para provocar el caos sino que basta con que un barco se vea afectado para que todas las navieras y los seguros decidan no pasar y alterar todo el comercio internacional.

Irán dice en la actualidad que no ha cerrado el estrecho de Ormuz porque lo atraviesan barcos de países no implicados, lo que es en la práctica, según argumenta Amirah, una especie de aduana que eleva el coste económico y del miedo que tienen aquellos que tienen la potestad de mover los barcos y de esta forma el régimen iraní controla de facto este punto de estrangulamiento para el comercio y la energía internacional.

Consecuencias abruptas y severas sobre la economía mundial

Amirah considera que Netanyahu tiene mucho más claros sus objetivos que EEUU, que busca el colapso del régimen iraní y está centrado en su proyecto del gran Israel, algo que no va a ser fácil de llevar a la práctica porque hay que ver qué reacciones en cadena hay en la región.

En este sentido, ha advertido de que de que "si no hay un cese rápido a esta aventura bélica de Trump y Netanyahu, "me temo que las consecuencias lleguen de una forma abrupta y severa en lo energético, en lo económico y en lo social".

Por último, ha señalado que esta guerra "es una sacudida del sistema internacional que no ha contado con el aval de la ONU", ha recordado que hay una guerra abierta en Europa y otra en Oriente Próximo y que "todo se está complicando por la forma en que EEUU está ejerciendo su poder".