Cristina Cifuentes, absuelta del delito de falsedad documental en el 'caso máster'

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a la expresidenta regional, Cristina Cifuentes, en el 'caso Máster'. Según han confirmado fuentes jurídicas a Onda Cero, la sentencia la absuelve de los delitos de "inductora a la falsificación" de los que le acusaba la Fiscalía, que pedía para ella tres años y tres meses de cárcel porque sostenía que, aunque "no se manchó las manos", sí había instigado a la falsificación del acta de su máster. La sentencia sí condena a un año y seis meses de cárcel a la profesora de la URJC y directora del polémico máster, Cecilia Rosado, y a tres años de cárcel a la exasesora de Educación María Teresa Feito.

Cifuentes no ha querido comentar la absolución

Acompañada por su hijo, Cifuentes ha acudido esta mañana a la sede judicial de la calle Santiago Compostela para conocer la sentencia, que ha sido notificada a las 12:00 horas a los abogados de las partes y a las propias acusadas. A su salida, no ha querido comentar su absolución.

La fiscal Pilar Santos solicitó en el juicio una condena tres años y tres meses de cárcel para la exlíder madrileña al quedar acreditado que indujo la falsedad del documento objeto del juicio, dado que la exdirigente popular era "la única, la primera y la última beneficiaria" de esa falsificación.

También pidió la misma pena para Feito, mientras reclamó 21 meses para Rosado y de forma subsidiaria que se apreciaran las atenuantes de confesión y miedo insuperable por las presiones que habría recibido del director del Instituto de Derecho Público, Enrique Álvarez Conde, fallecido en abril de 2019.

Cifuentes aseguró durante el juicio que actuó "de buena fe"

Cifuentes afirmó durante su declaración que cursó el máster sin ir a clase, sin realizar exámenes y entregando el 2 de julio de 2012 el TFM sin exponerlo ante el tribunal, algo que también hicieron otros alumnos.

"Actué de buena fe", afirmó en relación al acta que mostró a los medios el día que estalló la polémica, el 21 de marzo de 2018, al desconocer que contaba con firmas falsificadas, un hecho del que responsabilizó a la propia universidad.

Cifuentes dimitió el 25 de abril de ese año después de que a esta polémica se sumara la difusión de un vídeo en el que aparecía supuestamente robando unas cremas.

La directora del acta falseó el acta por "presiones" de Álvarez Conde

En su declaración, la profesora Cecilia Rosado reconoció que falseó el acta a instancias de "presiones" de Enrique Álvarez Conde y Feito, manifestando que Conde la llamó más de veinte veces el día que saltó la polémica mientras que Feito lo hizo unas quince veces.

El abogado defensor José Antonio Choclán reclamó la absolución de su patrocinada, defendiendo al final de la vista que la acusación de la fiscal fue "puramente selectiva" y "arbitraria" al no ser "objetiva por ir en contra de los propios actos de la Fiscalía en la instrucción y de los tribunales de Justicia".

Choclán aludía a las "irregularidades" detectadas en una pieza separada en "todos los alumnos investigados", un hecho que quedó patente en la vista oral y que en la instrucción se archivó. "Todo se cocinó en la universidad", manifestó.