Injusticias en los Nobel de Ciencia
Junto a Alberto Aparici repasamos las polémicas de estos galardones.
Hace unos días se anunciaron los Premios Nobel de este año y junto a Alberto Aparici repasamos quienes habían sido los galardonados en Medicina, Física y Química. En los galardones de esta categoría, como nos confirma Aparici, también hay polémicas.
La primera que destaca es una de la rama de Física. Edwin Hubble, el hombre que descubrió que el universo está en expansión no tiene premio Nobel. Apunta nuestro científico que durante mucho tiempo "se consideró que la astronomía no era física" y que quizás reside ahí el porqué de la ausencia del galardón para Hubble. Quien fue "durante toda su vida un activista para que se hablara de astrofísica, pero llegó tarde", comenta Aparici. El primer Nobel en algo relacionado con el espacio llegó en 1967.
Para el descubridor de la tabla periódica el premio también brilla por su ausencia. Dmitri Mendeleyev, como explica Aparici, se dio cuenta de que si ordenas los elementos de más ligero a más pesado las propiedades químicas se repiten cada ocho elementos. "Mendeleyev murió súbitamente en 1907, pero tuvieron tiempo de sobra desde 1901 para darle el premio y cometieron el grave error de esperar demasiado", defiende el científico.
En cuanto al de Medicina, subraya la polémica de 1906 cuando Santiago Ramón y Cajal y Camillo Golgi obtuvieron el premio aunque ambos defendían "totalmente lo contrario". Según aclara nuestro experto, Golgi estaba equivocado y "el merecedor del premio era sólo Cajal".
La deuda de la física con las mujeres
Hasta 2018 sólo dos mujeres habían ganado el Nobel de Física. "A lo largo del siglo XX les tangaron el Nobel de Física de forma ignominiosa a Lise Meitner, Chien-Shiung Wu y Vera Rubin", recrimina Aparici. Pero, señala que "vamos remontando" ya que en los últimos años ha habido tres premiadas.
Por último, añade que la corriente tampoco tiene premio Nobel.