DISTURBIOS EN PAIPORTA

El demoledor artículo de Pérez-Reverte contra los que defienden la huida de Pedro Sánchez: "Cobardía progre"

El escritor carga contra los que justifican la huida del presidente de los disturbios en Paiporta y critican el "coraje de quien da la cara".

👉 Pérez-Reverte, tajante sobre la DANA: "Un rey notable y valiente; y unos políticos miserables"

👉 Arturo Pérez-Reverte: "He dejado de escribir en mayúscula palabras como honor, patria o bandera"

M.P.

Madrid |

Imagen de archivo del escritor, Arturo Pérez-Reverte | Getty

El pasado 3 de noviembre, los reyes de España, el presidente del Gobierno y el presidente de la Generalitat Valenciana acudieron a Paiporta para visitar una de las zonas más afectadas por la catástrofe de la Dana. La reacción de los que allí se encontraban fue de protesta al lanzar barro e increpar a las autoridades.

¿El motivo? La dejación que estaban sintiendo después de varios días percibiendo que toda la ayuda que podían haber recibido no había sido la suficiente y una visita que llegó en un momento en el que muchas familias lo habían perdido todo y estaban desconectadas de una clase política que, a su juicio, les había abandonado.

Las cuatro fases de los disturbios de Paiporta

En medio de la vorágine se vieron varias imágenes, pero una de ellas fue la más destacada: Pedro Sánchez se marchó de la zona mientras que los reyes y el presidente Carlos Mazón permanecieron hablando con los vecinos afectados.

Sobre esto escribe Arturo Pérez-Reverte en un nueva tribuna en 'El mundo' titulada 'Ser valiente es de fascistas'. En ella relata la "campaña de justificación" que los medios vinculados o simpatizantes del Gobierno narraron de lo sucedido en Paiporta desglosándola en cuatro fases:

  • Incluir a los Reyes en los improperios e insultos que "en realidad no iban dirigidos a ellos".
  • "Mágico escamoteo, visto y no visto, del presidente, del que no aparecían imágenes y ya ni siquiera se le mencionaba".
  • El hostigamiento preparado por elementos de "extrema derecha".
  • La crítica al "coraje personal" de los reyes y al "coraje de quien da la cara en vez de escudarse tras guardaespaldas".
"Ser valiente es de fascistas"

El escritor hace referencia a un artículo de Antonio Muñoz Molina en el que -aludiendo al 23F- compara la "testosterona con aquel brandy Soberano que veíamos anunciado en los televisores del paleolítico franquista" y en el que considera que "elogiarlos rebaja la dignidad o pone en duda la entereza de quienes sí se escondieron".

Para Pérez-Reverte, el error de Muñoz Molina es asociar ese valor físico y valentía "con el lado masculino de la vida", olvidando a las mujeres que a diario se ven en Valencia y que "manejan dosis de coraje y entereza que convierten a muchos hombres en tímidos muñequitos de feria".

"En cualquier caso, la idea de cobardía progre y coraje masculino y rancio no es nueva, aunque estos días vuelva a utilizarse como herramienta útil en manos de paniaguados y palmeros de la izquierda más servil", explica.

Client Challenge

"Porque lo de Paiporta no es la primera vez, ni será la última. Ni tampoco la inefable derecha se priva de recurrir a esa estúpida falacia. De un extremo a otro del paisaje ideológico, aqueos y troyanos van a insistir en convencernos: ser pusilánime es de izquierdas y mostrar coraje es de derechas: paradójicamente, en esa estupidez van a coincidir en el futuro unos y otros; lo hacen ya, arrogándose cada cual el papel correspondiente", asegura.