Ábalos acepta declarar de forma voluntaria el próximo jueves y el Supremo le vuelve a citar para ese día
El ex ministro de Transportes José Luis Ábalos ha presentado un escrito este mismo lunes aceptando declarar voluntariamente en el Tribunal Supremo (TS) por el 'caso koldo' el próximo jueves, después de que el instructor le avisara de que no lo retrasaría
El ex ministro de Transportes José Luis Ábalos ha presentado un escrito este mismo lunes aceptando declarar voluntariamente en el Tribunal Supremo (TS) por el 'caso koldo' el próximo jueves, después de que el instructor le avisara de que no lo retrasaría y de que estudiaría cursar el correspondiente suplicatorio ante el Congreso de los Diputados para poder interrogarlo. En consecuencia, el alto tribunal le ha vuelto a citar para el 12 de diciembre.
Se trata de un regreso al plan inicial del tribunal, que había fijado para este jueves la declaración voluntaria de José Luis Ábalos en la causa del llamado 'caso Koldo', pero ante la que el exministro pidió un aplazamiento por problemas para la preparación de su declaración.
Ante esa petición de Ábalos, el Alto Tribunal había dejado sin efectos a primera hora la declaración voluntaria del exministro en la causa en la que está imputado.
Sin suplicatorio
El instructor había ofrecido a Ábalos la posibilidad de declarar voluntariamente antes de decidir sobre la elevación del suplicatorio al Congreso para poder investigarle.
En un primer momento la representación procesal del exministro aceptó comparecer el 12 de diciembre, pero posteriormente presentó un escrito solicitando posponer la declaración, al argumentar que necesitaba más tiempo para examinar la causa debido a su complejidad.
El instructor señaló en su negativa a dicho cambio que, aunque la declaración es voluntaria, el aforado no puede hacerlo "en el momento que considere más oportuno, determinando también libérrimamente el tempo de las actuaciones".
Pidió aplazar la cita
La semana pasada Ábalos trasladó al Supremo su interés en comparecer voluntariamente, pero pidió aplazar la cita explicando que hasta el pasado 5 de diciembre no había tenido acceso a todo lo investigado, por lo que no le daba tiempo a estudiar la causa a fondo antes de prestar declaración.
El escrito en el que pidió retrasar la declaración, señala que "habida cuenta de la extensión de la causa", resulta "a todas luces imposible poder realizar el estudio de la misma" para que el exministro declarase el 12 de diciembre "con todas las garantías para el ejercicio de su defensa".
En un auto, emitido este mismo lunes, Puente indicaba que, efectivamente, corresponde a Ábalos la decisión de comparecer o no ante el TS, por ser aforado y no haberse cursado el correspondiente suplicatorio al Congreso de los Diputados, si bien aclara que eso no significa "que pueda hacerlo en el momento que considere más oportuno".
"Se entenderá fácilmente si se repara en que, ofrecida la posibilidad de declarar de forma voluntaria antes de proceder a adoptar la decisión pertinente acerca de elevar o no el correspondiente suplicatorio, esta decisión no puede (ni debe) quedar suspendida hasta tanto aquel considere llegado el momento oportuno para prestar su declaración voluntaria", dice el magistrado.
Puente expone que "ello no solo daría pábulo al surgimiento de eventuales dilaciones indebidas, sino que podría perjudicar también seriamente la eficacia de la investigación, que solo se podrá dirigir en términos inculpatorios respecto de la persona aforada a partir del momento en el que el suplicatorio resultara concedido por la Cámara de la que el aforado forma parte".
En el caso de Ábalos, el instructor subraya que, si bien la decisión de pedir un aplazamiento de su declaración voluntaria es "plenamente legítima", sí "dispone de copia de la totalidad de lo actuado", a lo que suma que "es razonable considerar que viene conociendo, como casi cualquier otro ciudadano español, a través de los medios de comunicación, el trazo grueso de los hechos que se le atribuyen".
Y le advierte de que, "de este modo, juzga preferible para sus legítimos intereses que el instructor adopte la decisión de elevar o no el correspondiente suplicatorio a la Presidencia de la Cámara de la que forma parte, a que lo haga tras oírle voluntariamente en declaración en un momento que considera prematuro".
En este sentido, Puente avisa de que, "si el suplicatorio finalmente se cursa y resulta otorgado, será el señor Ábalos llamado a declarar, en este caso ya con el estatus pleno del investigado en un proceso penal y con obligación de comparecer". "Podrá hacerlo, además, con ese mismo estatus, a petición propia en cada ocasión que lo precise", recuerda.