CASO MASCARILLAS

Sentencia caso mascarillas: El Supremo condena a 24 años de cárcel a Ábalos, a 19 a Koldo y suspende la entrada en prisión de Aldama

Condena a 4 años y medio a Aldama, pero suspende la ejecución de la pena por su aportación al descubrimiento de los delitos y a condición de no delinquir, presentar un informe semestral de actividades y hacer un año de trabajos en beneficio de la comunidad.

Última hora y reacciones sobre la sentencia del caso mascarillas: Aldama se muestra "satisfecho" y espera que los que vengan detrás "colaboren"

Zapatero, Ábalos, Begoña Gómez, el hermanísimo o Leire Díez, todos los casos que acorralan a Pedro Sánchez

Toño López-Carrasco

Madrid |

Aldama, Koldo y Ábalos durante el juicio del caso mascarillas. Audio: Eva Llamazares / Fotografía: Europa Press

El Tribunal Supremo ya ha dado a conocer su sentencia, por unanimidad de la Sala, en el caso Mascarillas. Se condena a Ábalos a 24 años y tres meses de prisión, con límite de cumplimiento de 16 años y medio, a Koldo a 19 años y 8 meses, con límite de cumplimiento de 15. Por otro lado, Víctor de Aldama es sentenciado a cuatro años y medio; no obstante, se le suspende la ejecución de la pena debido a su contribución para el esclarecimiento de los delitos y bajo la condición de no delinquir, presentar un informe semestral sobre las actividades realizadas y llevar a cabo una labor comunitaria durante un año.

El límite del cumplimiento efectivo se deriva de la ley que sitúa ese límite en el triple de la pena más grave.

Tras varias jornadas de deliberación en el Tribunal Supremo, la resolución, que inicialmente se esperaba para la semana pasada, se retrasó por las distintas discrepancias entre los magistrados sobre la pena que debería imponerse al empresario Víctor de Aldama, considerado por la acusación el principal comisionista de la trama. Según diversas informaciones, el tribunal buscaba cerrar una sentencia con el mayor consenso posible antes de hacerla pública.

La causa juzgaba la red de corrupción vinculada a la adjudicación de contratos de mascarillas y material sanitario durante la pandemia. La sentencia sostiene que existió un acuerdo previo entre el entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos, su asesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama para favorecer determinados contratos públicos a cambio de contraprestaciones y comisiones.

Organización criminal, cohechos, malversación y tráfico de influencias

Infografía con datos de la sentencia del 'caso mascarillas'. | Europa Press

En el banquillo se sentaban tres figuras clave: el exministro José Luis Ábalos, considerado por la acusación el máximo responsable político de la trama; Koldo García, antiguo asesor de Ábalos e intermediario entre empresarios y responsables públicos; y Víctor de Aldama, que ha sido señalado como el conseguidor de los contratos y el beneficiario de las comisiones, aunque durante la instrucción optó por colaborar con la Justicia e implicar a otros participantes.

Coincide la sentencia del Tribunal Supremo con lo que pedía la Fiscalía Anticorrupción, al menos con Ábalos, para quien solicitaba 24 años de prisión. No coincide con lo que pedía para Koldo García, 19 años y medio, ni para Víctor de Aldama, 7 años. Los delitos atribuidos incluyen organización criminal, cohecho, malversación, prevaricación y tráfico de influencias.

En el caso de Koldo, la pena es menor a la solicitada por la Fiscalía Anticorrupción, puesto que "ocupa una posición funcionarial subordinada respecto de José Luis Ábalos, del cual es tan solo un asesor", según revela la sentencia.

El papel de Víctor de Aldama y su colaboración

Aldama, Ábalos y Koldo durante el juicio por el caso mascarillas | Iñaki Berasaluce. POOL / Europa Press

Respecto a Víctor de Aldama, la sentencia explica que "el Tribunal aprecia la atenuante analógica de colaboración, como muy cualificada, y acuerda la rebaja de la pena en dos grados, respecto del delito de organización criminal y el delito continuado de cohecho, así como la rebaja en un grado respecto del resto de delitos objeto de condena".

"La sentencia desarrolla una relación de hechos que considera probados, exponiendo en su fundamentación la valoración de la prueba y la calificación jurídica", revela la sentencia, otorgando así plena validez probatoria a las declaraciones de Víctor de Aldama, al entender que quedaron corroboradas por el resto de pruebas practicadas durante el juicio.

A la salida del Tribunal Supremo para conocer la sentencia, Víctor de Aldama ha atendido a los medios de comunicación y ha reconocido estar "satisfecho con la sentencia": "La colaboración en este país sirve. Espero que los demás que vengan detrás colaboren".

La sentencia termina justificando que "el no consentimiento por el penado de los trabajos en beneficio de la comunidad puede, por tanto, ser interpretado razonablemente como rechazo a la propia suspensión extraordinaria". "Su no ingreso en prisión por aplicación de fórmulas de atenuación con el fundamento legal expuesto, no disculpa, sin embargo, que, como razón de merecimiento de la suspensión de las penas privativas de libertad, desarrolle prestaciones al servicio de fines públicos que, de manera simbólica, reparen el mal causado a la sociedad española", añade.

Durante el juicio, el Ministerio Público defendió que los contratos investigados no fueron simples irregularidades administrativas, sino el resultado de una actuación concertada para obtener beneficios económicos aprovechando la emergencia sanitaria. Como se puede observar, a pesar de la gravedad del caso, las condenas finales del Supremo son inferiores a las reclamadas por la Fiscalía.

Más allá de las penas concretas, la sentencia tiene, y ha tenido durante meses, una enorme trascendencia política. Se trata de la primera gran causa de corrupción relacionada con el entorno del Gobierno de Pedro Sánchez que llega a juicio y, además, puede influir en otras líneas de investigación abiertas dentro del denominado caso Koldo, especialmente las relacionadas con presuntos amaños en contratos de obra pública y el supuesto pago de comisiones a responsables políticos y empresarios.

Con este fallo, José Luis Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama son condenados a penas de prisión, poniendo fin a uno de los procesos judiciales con mayor repercusión política de la democracia reciente.

En directo Actualizado a las

Desde Moncloa, se comprometen a "construir una España ejemplar en la que la corrupción no sea aplaudida ni tolerada"

Fuentes de Moncloa aseguran a Onda Cero que son "un gobierno que cree en la transparencia, el mérito y la integridad como principios vertebradores del servicio público".

"A lo largo de estos años, hemos construido equipos, actuado, e impulsado numerosas leyes y regulaciones en virtud de ellos", señalan.

Por ello, lamentan y condenan "sin matices" unos comportamientos que consideran que "claramente han atentado contra esos principios, y nos comprometemos a seguir trabajando para construir una España ejemplar en la que la corrupción no sea aplaudida ni tolerada".

La contratación de la ex de Ábalos en empresas públicas fue "enchufismo" y se facilitó que no trabajara, según el Supremo

El Tribunal Supremo enmarca en "prácticas de enchufismo" la contratación de Jéssica Rodríguez, exnovia del exministro de Transportes José Luis Ábalos, en las empresas públicas Ineco y Tragsatec, de las que, según el alto tribunal, cobró 43.950 euros sin ir a trabajar, todo ello después de que Ábalos "activara" su contratación y "facilitara" la "interesada cobertura" para "eludir los controles del desarrollo efectivo de su trabajo".

Feijóo: "No cometeré un error presentando una moción"

"Veremos si los socios son cómplices de esta situación", ha dicho el líder del PP, que ha asegurado que si hubiera presentado una moción de censura habría sido un error porque los socios de Sánchez seguirían apoyándole y que no va a hacerlo.

Feijóo: "Es indecente que Sánchez siga un minuto más en la Presidencia del Gobierno"

El jefe de la oposición convocó a la prensa en la sede nacional del partido nada más conocer la sentencia, y reconoció que "nunca" pensó que tuviera que valorar en su "contenido y alcance" un pronunciamiento de la Justicia de unas características que demuestran que la democracia española está en "situación límite".

"Debe irse tras él. Sin Pedro Sánchez no hubiera sido posible sin Ábalos, ni Ábalos hubiera sido posible sin Pedro Sánchez", dijo. "La sentencia de hoy es una condena al Gobierno de Pedro Sánchez", ha aseguardo Feijóo.

Podemos dice que "el tiempo de Sánchez ha terminado" tras la "traición" del PSOE por la corrupción de Ábalos

La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha afirmado que "el tiempo" del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, "ha terminado" por la "traición" del PSOE al electorado progresista tras la condena por la corrupción que sentencia al exministro José Luis Ábalos a 24 años y tres meses por irregularidades en la compra de mascarillas en la pandemia.

"El tiempo de Pedro Sánchez ha terminado porque ha decepcionado a toda la gente que le votó el 23 de julio y que esperaba otra cosa de él", ha señalado Belarra en declaraciones a 'Cuatro', recogidas por Europa Press.

Feijóo: "El único camino es convocar elecciones de forma inmediata"

"Es indecente e insoportable para los españoles que Pedro Sánchez siga un día más al frente del Gobierno", ha asegurado Feijóo. Ha señalado que el único camino es "convocar elecciones" y ha aclarado que una mayoría parlamentaria como la que el Gobierno defiende que tiene, "no limpia la corrupción".

Feijóo comparece tras la sentencia del caso mascarillas: "La responsabilidad política tiene nombre: Pedro Sánchez"

El líder del PP, Feijóo, ha comparecido en la sede del PP en Madrid para valorar la sentencia por el caso mascarillas. "Todo es una basura que ha ensuciado la vida pública de una forma insostenible", ha dicho el presidente del PP.

"Estamos hablando de una condena al ministro más poderoso de este Gobierno. Ante una sentencia como la que hemos conocido, no vale esconderse. La responsabilidad política tiene nombre y apellidos: "Pedro Sánchez", ha asegurado.

Rufián asegura que la suspensión de la ejecución de la pena a Aldama es un mensaje para Julio Martínez y Leire Díez

"Lo de Aldama es un mensaje para Julio Martínez, Leire Díez y otros: Si 'colaboras' libras", ha asegurado el diputado de ERC tras la sentencia por el caso mascarillas y por la suspensión de la ejecución de la pena a Aldama.

El portavoz de Esquerra en el Congreso también ha reflexionado sobre la legislatura y ha lanzado una pregunta sobre la viabilidad de la legislatura: "Dicho esto, ¿aguantar para qué? ¿qué contenido tiene lo que queda de legislatura?", ha dicho.

Más Madrid reclama tras la sentencia a Ábalos y Koldo que "caiga todo el peso de la ley" y pide investigar a corruptores

Más Madrid ha recordado tras la sentencia al exsecretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, y su asesor Koldo García que "caiga todo el peso de la ley" sobre ellos y ha pedido investigar a los corruptores.

Así lo ha trasladado su portavoz en la Asamblea, Manuela Bergerot, en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces después de que se haya conocido el fallo del Tribunal Supremo que fija 24 años para el también exministro de Transportes, 19 para Koldo y 4 para el empresario Víctor de Aldama por irregularidades en la compra de mascarillas en la pandemia.

Sumar exige al PSOE no lastrar al Gobierno y "limpiar su casa" tras la condena a Ábalos, pero rechaza adelanto electoral

Los partidos de Sumar han valorado la contundencia de la sentencia contra el exministro José Luis Ábalos en el caso mascarillas y han exigido al PSOE que "limpie y ponga orden en su casa" para "dejar de ser un lastre" para el Gobierno progresista. En todo caso, han rechazado la posibilidad de un adelanto electoral tras este fallo.

Así lo han indicado el dirigente de Más Madrid, Eduardo Fernández Rubiño, y la coportavoz de los Comuns, Aina Vidal, en rueda de prensa este lunes en Madrid en representación de las formaciones que componen el socio minoritario del Ejecutivo.

Vox se pregunta "qué más tiene que pasar" para que Sánchez dimita o que el PP presente una moción de censura

Vox se ha preguntado "qué más tiene que pasar" para que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, dimita tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo que condena a 24 años de cárcel al que fuera su ministro de Transportes y secretario de Organización en el PSOE, José Luis Ábalos, por el 'caso mascarillas', o que "alguien", en referencia al PP, presente una moción de censura en su contra.

En rueda de prensa tras la reunión del Comité de Acción Política, el portavoz nacional de Vox, José María Fúster, ha puesto de relieve que la sentencia del Supremo contra Ábalos, integrante de la "banda del Peugeot" y a quien Sánchez encargó defender una moción de censura contra Mariano Rajoy, es solo "un caso".

Feijóo comparecerá en la sede nacional del PP tras conocer la condena a Ábalos

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, comparecerá este lunes en la sede nacional del PP para pronunciarse sobre la condena del exministro de Transportes José Luis Ábalos a 24 años de prisión.

El líder de la oposición declarará ante los medios a las 13.30 horas en Génova, donde inicialmente iba a dar una rueda de prensa el portavoz nacional del PP, Borja Sémper.

La portavoz del PSOE, Montse Mínguez, sobre la sentencia: "Cuesta entenderlo"

La portavoz del PSOE, Montse Mínguez, se ha pronunciado sobre la sentencia que condena a Ábalos y Koldo por el caso mascarillas y ha lanzado una pregunta sobre si sale a cuenta ser corrupto en España, en alusión a la suspensión de la ejecución de la pena a Aldama.

"4 años para el cabecilla, Aldama, que evita la cárcel porque así lo pidió el PP. ¿Sale a cuenta ser corruptor en España? Porque, sinceramente, cuesta entenderlo", se pregunta la portavoz socialista.

Óscar Puente: "Es una sentencia tremendamente aleccionadora"

El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha opinado sobre la sentencia del caso mascarillas. Ha criticado que el Supremo premie a Aldama suspendiendo la ejecución de la pena y ha ironizado con colaborar para no entrar en prisión.

"¿Lo veis, niños? Si cometéis delitos, pero luego os portáis bien y "colaboráis", el perdón se abrirá paso y con que nos presentéis un informito de nada, ni entráis en prisión. Es una sentencia tremendamente aleccionadora", ha reflexionado en un mensaje en su perfil de la red social X. +

El Supremo suspende la ejecución de la pena a Aldama

El Tribunal Supremo ha condenado a cuatro años y medio de prisión al empresario Víctor de Aldama, el comisionista que optó por colaborar con la Justicia en el juicio al exministro José Luis Ábalos, pero ha suspendido la ejecución de la pena, de manera que no entrará en la cárcel.

La Sala ha adoptado esta decisión por su aportación al descubrimiento de los delitos y a condición de que Aldama no delinca, presente un informe semestral de actividades y realice un año de trabajos en beneficio de la comunidad.

Ayuso pregunta a Sánchez si "no es suficiente" la condena de 24 años a Ábalos, su "número dos", para convocar elecciones

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha preguntado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, si "no es suficiente" la condena de 24 años contra el exministro de Transportes José Luis Ábalos a 24 años de prisión por irregularidades en la compra de mascarillas en la pandemia para que convoque elecciones generales.

Víctor de Aldama, tras conocer la sentencia: "Estoy satisfecho con la sentencia y espero que los demás que vengan detrás colaboren"

A la salida del Tribunal Supremo para conocer la sentencia, Víctor de Aldama ha atendido a los medios de comunicación y ha reconocido estar satisfecho con la sentencia.

Además, ha afirmado que la colaboración con la Justicia en este país "sirve".

"Estoy satisfecho con la sentencia y espero que los demás que vengan detrás colaboren", ha asegurado.