entrevista en Más de uno

Vivas descarga de responsabilidad al delegado del Gobierno y apunta a Interior: "Me consta que él transmitió todo a instancias superiores"

Vivas carga en Más de uno contra el Gobierno por su comportamiento "inexplicable" y el "cambio de criterio" con Ceuta desde que estalló la crisis.

Ceuta, escenario de una red de explotación sexual: las mafias prostituyen a menores migrantes por 20 euros

Sánchez señala por primera vez a Marruecos por la crisis migratoria en Ceuta: "Su control de la frontera falló"

Madrid | 24.09.2026 10:08

El presidente de Ceuta ha visitado Más de uno casi 60 días después de la entrada masiva de migrantes a la ciudad autónoma y ha insistido en que atraviesan "el momento más difícil de su historia reciente", con una "situación límite" en prácticamente todos los ámbitos, especialmente en el "anímico": "Los ceutíes tienen una sensación justificada de abandono y no ven un horizonte claro y definido para la salida del túnel".

"No encontramos la respuesta adecuada por parte del Gobierno, pero se está demostrando un carácter en el pueblo de Ceuta", ha dicho Vivas, a lo que ha añadido que van a "resistir" y que sienten el "aliento" de la sociedad española, además de calificar este episodio de "invasión" en la que sigue en juego la "integridad territorial" de Ceuta y de España.

Así, Vivas considera que el comportamiento del Gobierno ante la crisis ha sido "muy negativo", ya que en los días previos al cruce masivo por la frontera no se atendieron las peticiones, ni los informes del CNI, ni las previsiones. También cree que hubo un "cambio de criterio" por parte del Ejecutivo "sobre la marcha": "El 31 de julio, el presidente calificó esto como un ataque a la integridad territorial y se actuó en consecuencia. Presumían de que, gracias a su intervención, habían salido 73.000 personas. Si se hubiera seguido actuando así, Ceuta no estaría como está hoy".

"Ante una situación excepcional, se responde de manera excepcional, para que la gente saliera por la misma puerta que entró, pero se paró. ¿Por qué se paró?", se pregunta Vivas, que hace alusión al "parón de vacaciones", hasta que el 25 de agosto llegó el "mando único" en el que el Gobierno "cambió el criterio": "Entonces, ya se convierte en una crisis migratoria y ya, ese procedimiento de acción inmediata, se enmaraña con la carga burocrática de la aplicación de la ley de extranjería".

El presidente ceutí Juan Jesús Vivas durante la entrevista en Más de uno | ondacero.es

El presidente de Ceuta también asegura que la gestión "inhabilita al Gobierno" ante una crisis de estas características y se muestra contrario al "atropello" en cuanto a la decisión de instalar un campamento de migrantes en el Puerto: "Es muy difícil meter en 20 metros cuadrados a 15.000 personas. Nosotros participamos en varios grupos de trabajo, aquello del Puerto era atropellado. Queríamos evitar que estos campamentos se pusieron en núcleos residenciales, pero claro, luego se analiza y estamos hablando de la infraestructura crítica más importante que tiene Ceuta. Están afectadas las comunicaciones, el abastecimiento de energía... Ha habido empecinamiento y se ha puesto allí, es actuar no teniendo en cuenta el sentido común, la racionalidad, cuando está hablando del futuro de la ciudad".

Por tanto, destaca que los ceutíes se han visto privados de su "libertad". "¿Cree que hay libertad cuando hemos tenido que suspender las fiestas, cuando los niños tienen que ir escoltados al colegio, cuando no se puede organizar un partido de España Sub-20?", pregunta Vivas, para luego señalar que sigue pensando cuál ha podido ser la razón por la que el Ejecutivo central ha tenido un comportamiento "tan inexplicable": "Necesitamos clarificar esto, solamente habrá futuro para Ceuta y España si se quedan aclaradas todas las incógnitas. No podemos pasar página diciendo esto se acabó y hasta otra".

Cronología de la gestión de la crisis

Además, Vivas ha explicado cómo vivió la gestión de la crisis desde el principio. "No sabíamos que se iba a producir la invasión, pero notábamos en los días previos que había intensificación de las llegadas que eran motivo de alarma y preocupación. En una semana llegaron 1.500 personas, la acogida de menores había pasado de 180 a 800. Entonces hicimos lo que debíamos, llamamos a Moncloa, no pude hablar con el presidente, me pasaron al jefe de Gabinete, que habló conmigo y me dijo que estaba en contacto con los Ministerios y que el asunto estaba controlado", asegura, a lo que añade que hubo una reunión en la que la Delegación del Gobierno calificó la situación "de alarma".

"Seguimos llamando y el jefe de Gabinete ya llegó un momento de decirnos algo como 'no llames más, te estás poniendo muy pesado'. Pedí la declaración de emergencia para Ceuta, un mando único, por la vía de protección civil y también por la seguridad nacional. Me dijo que le diera 24 horas, no quería generar una crisis también de carácter institucional, por tanto atendí esas horas", afirma Vivas, que cuenta cómo el miércoles 29 de julio le contestaron que los servicios jurídicos consideraban que "no se daban los supuestos necesarios y que el mando único era el delegado del Gobierno". No obstante, el día siguiente, el mismo jueves 30 de julio, fue cuando se produjo la "invasión".

No ve responsable al delegado del Gobierno y apunta a Interior y Moncloa

Así, sostiene que no le gusta resolver crisis pidiendo dimisiones, aunque descarga responsabilidad del delegado del Gobierno y apunta a Interior y Moncloa: "Sin apartarme de la objetividad, esto no es responsabilidad del delegado del Gobierno. Me consta que todo lo transmitió a instancias superiores, al Ministerio del Interior y de ahí a Moncloa. Este es el canal lógico, por tanto, si resulta que no se ha cumplido con el mandamiento constitucional, si resulta que a una ciudad incluida en la estrategia de seguridad nacional se ha visto al borde del abismo, esto exige responsabilidades políticas".

La situación de los menores migrantes

En cuanto a los menores, Vivas señala que no quiere que se vuelva a producir otra invasión, ni que mueran más a su llegada a la ciudad autónoma, por lo que apuesta por el pacto europeo para gestionar la situación de dichos menores: "Está el pacto europeo, la voluntad de Marruecos de acoger a sus menores, los acuerdos de la UE con Marruecos. Si uno pone a la hora de resolver el problema todos estos factores, podría haber un acuerdo entre España y Marruecos pensando en el interés del menor, en que nadie se juegue la vida tratando de llegar. Así, menor que llega, menor acogido por Marruecos. Si hace falta con la financiación de la UE. Esta institución se encarga de buscar a las familias y, si no tienen, un tutor. Este es un asunto de carácter integral, por qué no se aplica esta solución. Va pensando en el interés del menor y que evita que esto vuelva a producirse. Se requieren soluciones inteligentes, estructurales y de futuro".

Por último, Vivas comenta que no dice "nada distinto" a lo que planteó el Gobierno cuando llegó el problema, pero que se trata de "desviar el foco" con esta cuestión. "Con aquello de tratar de desviar el foco de atención, dejemos de hablar del ataque a la integridad territorial y nos centremos en los menores. Los menores es una parte muy sensible, a los ceutíes nadie nos puede dar lecciones, ahora mismo tenemos acogidos a 2.000 menores, multiplicamos la capacidad que nos atribuye la ley".

"Pero pretendemos evitar que adolescentes y menores sigan muriendo. De lo contrario, sería hacernos cargo de toda la problemática de Marruecos. Un país considerado seguro por la UE, un país con el que organizamos un Mundial. Quisiera que esto cambiara, no soy un incendiario, procuro que las cosas vuelvan a su cauce de verdad, lo vivido es imposible que Marruecos no haya participado. Es imposible movilizar a 80.000 sin que Marruecos lo sepa, pero también es verdad que tanto España como Europa tienen que tener una relación estratégica con Marruecos", sostiene Vivas.

Por ello, Vivas zanja diciendo que "así no se puede vivir", pensando en la "invasión" de 2021, que se ha multiplicado en 2026: "A Marruecos hay que ponerle las cosas claras. Hay que decir que tenemos voluntad de cooperar, pero eso parte de una cuestión previa, que es el respeto. No puede ser que en mayo de 2021 Marruecos esté en una invasión a Ceuta y ahora en julio de 2026 hayamos tenido algo parecido multiplicado por 8 o por 10. ¿Qué pasará? ¿Nos volverán a invadir? ¿Así se puede vivir? Hay que llevarse bien, pero no externalizar la frontera".

En directo Actualizado a las 10:08