Nuevo desfile de testigos en el caso del fiscal general: todas las personas que han declarado hasta la fecha
El magistrado del Tribunal Supremo, Ángel Hurtado, encargado de la investigación, antes de tomar la decisión final ha citado a nuevos nombres, entre los que se encuentra Carlos Neira, el abogado de Alberto González Amador, y cuatro periodistas del diario 'El País'.
👉 Semana decisiva en la causa contra el fiscal general: todos los frentes de la recta final
La causa contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un presunto delito de revelación de secretos se prepara para afrontar la fase decisiva y próxima a su resolución. El magistrado del Tribunal Supremo, Ángel Hurtado, encargado de la investigación, antes de tomar la decisión final ha citado a nuevos nombres, entre los que se encuentra Carlos Neira, el abogado de Alberto González Amador, y cuatro periodistas del diario 'El País'.
La Abogacía pretende que Neira aclare si el 12 de marzo de 2024, un día antes de que se produjera la filtración, recibió comunicaciones de periodistas de 'El País' en las que se solicitaba que confirmase si González Amador tenía voluntad de reconocer la comisión de dos presuntos delitos contra la Hacienda Pública. Dos delitos que estaba investigando el fiscal Julián Salto.
Según recoge la agencia Europa Press, en el escrito la defensa busca que Neira explique si el correo que envió el 2 de febrero de 2024 al fiscal Julián Salto, fue enviado primero a un "buzón genérico" de la Fiscalía de Delitos Económicos y luego a la Abogacía del Estado.
También se pretende conocer si el abogado de González Amador, tras recibir la respuesta de Salto, "procedió o no a reenviarlo" a su cliente y "si autorizó o consintió que dicho correo fuera posteriormente remitido" por Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, a "distintos medios de comunicación".
González Amador se desvincula del correo de su abogado
El pasado 23 de mayo, González Amador se desvinculó del correo del 2 de febrero de 2024 que su abogado envió y en el que exponía que él se ofrecía a reconocer los dos delitos fiscales que se le atribuían a cambio de un pacto con la Fiscalía.
Sin embargo, en declaraciones ante el Tribunal Supremo, el novio de Díaz Ayuso aseguró que Neira redactó y envió el correo del 2 de febrero sin su consentimiento. De hecho, según sus declaraciones, no sería hasta el 14 de marzo cuando se enteró de lo ocurrido a través de los medios de comunicación.
González Amador dijo ante el juez que en el momento en el que se enteró habló con su abogado. Entonces Neira le explicó que el propósito de ese correo era una estrategia para su defensa.
Además del correo del 2 de febrero enviado por Neira, González Amador también se desvinculó ante el juez del correo del 12 de marzo en el que el fiscal Salto responde a Neira y cuyo contenido se envió posteriormente al jefe de gabinete de Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, quien a su vez lo difundió a un grupo de periodistas.
Recta final: todas las declaraciones hasta la fecha
Con la declaración de Neira este martes 27 de mayo y la posterior declaración del 30 de mayo de los periodistas del diario 'El País' se espera que culmine el desfile de testigos que alimenta la causa. Los nombres más reseñables son:
- Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado.
- Alberto González Amador, empresario y pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso
- Almudena Lastra, fiscal superior de Madrid. Apuntó que la filtración de los correos electrónicos solo pudo haber salido de la Fiscalía.
- Julián Salto, fiscal de delitos económicos que investigó a González Amador.
- Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso. Afirmó la difusión del correo, pero declaró que desconocía el contenido del mismo.
- Esteban Urreiztieta, periodista de El Mundo que informó sobre el pacto.
- Alfonso Pérez Medina, periodista de laSexta.