Caso fiscal general del Estado: el novio de Ayuso se desvincula del correo concreto de confesión enviado por su abogado
González Amador asegura que su abogado redactó y envió sin su conocimiento el 'email' ofreciendo un pacto a Fiscalía después de que él le autorizara a hacer lo que considerase que hacía menos "ruido".
Alberto González Amador, el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha asegurado en el Tribunal Supremo que el abogado que le representaba en la causa en la que se le investiga por delitos fiscales, Carlos Neira, redactó y envió sin su conocimiento el correo electrónico en el que se ofrecía a reconocer dichos delitos a cambio de un pacto con la Fiscalía.
Así se ha pronunciado en su declaración ante el magistrado que investiga al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, quien pidió su citación para que declarase como querellante por las presuntas filtraciones que le atribuye.
González Amador ha llegado a las 10.00 horas a la sede del alto tribunal, donde le esperaban más de una decena de periodistas. Su declaración, sin embargo, no ha empezado hasta media hora después, a las 10.30 horas, cuando estaba fijada la citación, y ha durado aproximadamente una hora y 15 minutos.
El novio de Díaz Ayuso se ha desvinculado del correo electrónico que Carlos Neira envió el 2 de febrero de 2024 al fiscal Julián Salto, quien le investigaba por presuntos delitos fiscales, ofreciendo reconocer dichos delitos a cambio de un pacto con la Fiscalía. Según ha dicho, el letrado redactó y envió dicho 'email' sin su conocimiento.
Neira tenía la autorización de González Amador para optar por el camino jurídico que considerase "mejor" y que hiciera "menos ruido" porque no quería hacer daño a su pareja.
Se trata del 'email' que presuntamente habría filtrado a la prensa el fiscal general del Estado, investigado en el Supremo por un supuesto delito de revelación de secretos contra González Amador.
La Guardia Civil ratificó el informe que apunta a García Ortiz
Los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil presentaron hace unos días un informe que subrayaba la "participación preeminente" de García Ortiz en la filtración de los correos sobre la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid.
El estudio se centraba en el material incautado en el despacho de la fiscal provincial capitolina y en él se apuntaba la "participación preeminente del fiscal general en los hechos que, finalmente, derivaron en la filtración investigada" tras analizar los mensajes intercambiados entre Rodríguez y García Ortiz entre los días 8 y 14 del pasado mes de marzo.
La Abogacía del Estado, que defiende al fiscal general de Estado, alegó en su momento que la UCO cometió 37 errores en su informe, cometió diversas "irregularidades" y vulneró los derechos fundamentales del fiscal para defenderse.
La causa por fraude fiscal de González Amador
La pareja de Díaz Ayuso está investigado por varios delitos en un Juzgado de Madrid, incluido el fraude fiscal que motivó el correo cuya difusión se investiga en el Supremo y por el que están imputados el fiscal general del Estado y la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez.
La causa se centra principalmente en dos presuntos delitos de fraude fiscal por un total de 350.961 euros correspondientes a los ejercicios de 2020 y 2021, así como en un supuesto entramado de facturas falsas y falsedad documental. Según los informes de la Agencia Tributaria, González Amador, a través de su empresa Maxwell Cremona SL, habría utilizado facturas falsas y sociedades pantalla para evadir impuestos, presentando gastos inexistentes por más de un millón y medio de euros.
Además, la investigación judicial ha abierto una pieza separada para esclarecer si existieron otros delitos, como corrupción en los negocios o administración desleal, vinculados a sus relaciones comerciales con la empresa Quirón Prevención. En este sentido, se analiza si pudo haber pagos encubiertos y el uso de una empresa pantalla para ocultar ingresos, así como la posible implicación de otros investigados en la trama.