Horas después de la declaración judicial de Víctor de Aldama, el presidente del Gobierno ha asegurado que lo declarado por el empresario sobre él, su Gobierno y el PSOE es "categóricamente falso". El presidente ha calificado de "inventada" todo lo que declaró ayer ante el juez el presunto comisionista del caso Koldo.
"Sobre la comparecencia de este personaje quiero decir que mi Gobierno es un Gobierno limpio", ha remarcado, antes de subrayar que es la declaración de un "presunto delincuente" que está en prisión preventiva y que le merece el crédito que tiene, "ninguno".
A su juicio, si se ha demostrado algo con la declaración del comisionista es que su estrategia de defensa es la mentira: "Seguro lo hace para desviar la atención, sembrar dudas y tapar lo que aparentemente parecen unas ciertas actividades delictivas por parte de este personaje".
Según Sánchez, todo lo que cuenta De Aldama es "una inventada" y si esto es cierto, el presunto comisionista del caso Koldo, habría mentido ante el juez. Y si es así, ¿qué pasaría? ¿Es delito mentir ante el juez?
La Ley establece que los ciudadanos que comparecen ante un tribunal como acusados pueden alegar todo lo que les convenga al ejercicio de su derecho de defensa.
Es decir, que De Aldama puede estar mintiendo porque "nadie les puede obligar a jurar o prometer decir la verdad" ni ante los agentes de los Cuerpos y Fuerzas de seguridad del Estado, ni ante el juez de instrucción, ni ante el tribunal que le vaya a juzgar.
Distinto es el caso de los testigos, que sí tienen la obligación, por Ley, de decir la verdad. Por ello, a los testigos se les solicita siempre que juren o prometan decir verdad, advirtiéndoles de que si no lo hacen pueden ser condenados por un delito de falso testimonio.
Víctor de Aldama está investigado en la Audiencia Nacional en dos causas y juzgados diferentes: un supuesto fraude de hidrocarburos que le ha mantenido hasta este jueves en prisión provisional y que investiga el juez Pedraz, y el conocido como caso Koldo, que gira en torno a presuntas comisiones en contratos públicos de mascarillas.
Es en este último caso, investigado por el juez Ismael Moreno, donde ha declarado y se ha comprometido a colaborar en todos los procedimientos que tiene abiertos.