Juristas se pronuncian sobre la amnistía: "Rozaría el larguero de la Unión Europea"

El expresidente del Tribunal Constitucional (TC), ex presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y ex presidente los tribunales Supremo y de Cuentas, Pascual Sala se ha pronunciado acerca de la una posible ley de amnistía. Asegura que sería posible elaborar una que entre dentro del marco constitucional, siempre que esté motivada para garantizar la convivencia ciudadana en Cataluña, "cuyo encaje en España" es un "problema nacional", ha asegurado.

Durante su intervención en el Foro de Justicia del Colegio de la Abogacía de Madrid, Sala ha expresado que "se podrá discutir la oportunidad política de aprobar una ley de amnistía solo para obtener los votos necesarios" que permitieran al líder socialista, Pedro Sánchez, ser "investido presidente del Gobierno", lo que "sería arbitrario e inconstitucional pero si el motivo es facilitar la convivencia ciudadana sí la pueden aprobar las Cortes", ha destacado.

El indulto general está prohibido específicamente en la Constitución pero no así la amnistía

Asimismo, el expresidente del TC ha recordado que "el problema catalán es histórico pues data desde 1714 y no es algo inventado en este momento". Ha explicado que "el indulto general está prohibido específicamente en la Constitución pero no así la amnistía porque esta está sometida a la potestad legislativa que tienen las Cortes Generales como legítima representación de la soberanía nacional y del pueblo español".

Según ha comentado, "la amnistía debe estar dirigida a evitar penas y castigos en una situación concreta" y ha matizado que "la Constitución española establece en su preámbulo como primera finalidad garantizar la convivencia democrática ciudadana".

Por ello, alega que "para conseguir precisamente el cumplimiento de su primera finalidad que es garantizar la convivencia ciudadana creo que puede aprobarse una ley de amnistía siempre y cuando sea este el motivo y la finalidad" y ha aclarado que él es el primero en defender "la integridad y la indisolubilidad de la nación española".

La amnistía no borra los delitos

Además, el ex presidente del Constitucional ha recalcado que "la amnistía no borra los delitos de tal forma que si lo vuelven a hacer incurren en los que estén vigentes en ese momento".

Por otro lado, ante la pregunta de si considera que los posibles amnistiados deberían expresar su acatamiento de la Constitución para que la voluntad de convivencia sea bilateral, Pascual Sala ha apuntado que "sería muy conveniente y útil que lo hicieran pero implícitamente aceptar la amnistía significa acatar la Constitución porque la autoriza como medida para facilitar la convivencia ciudadana".

Encarnación Roca y Enrique Gimbernat, en contra de la amnistía

Por su parte, la exvicepresidenta del TC Encarnación Roca se ha mostrado en una línea totalmente opuesta a la de Pascual Sala. Según sostiene, "el Ejecutivo cada vez tiene más tentaciones de saltarse los límites constitucionales y el problema es si la amnistía es conveniente o no políticamente".

Ejecutivo cada vez tiene más tentaciones de saltarse los límites constitucionales

Asimismo, Roca ha explicado que se trata de una sucesión que se inició con los indultos a condenados por el procés y siguió con la derogación del delito de sedición. Ahora, "el problema es que queda el delito de malversación y aquí es donde" una posible ley de amnistía "podría comportar una serie de consecuencias muy comprometidas pues rozaría el larguero de la Unión Europea, que exige unas reglas a todos los estados miembros", ha declarado.

También ha advertido sobre que "si son amnistiados condenados" por el procés "por qué no los de otros casos como por ejemplo Gürtel o Urdangarín" de acuerdo con el "principio de igualdad".

Por otro lado, el catedrático de Derecho Penal Enrique Gimbernat, que también ha participado en el foro, ha defendido que una posible ley de amnistía sería inconstitucional porque la Constitución prohíbe los indultos generales.