Yolanda Díaz sabía que el alza del SMI suponía tributar: era "plenamente consciente" del informe que hablaba del pago de impuestos
El Ministerio de Trabajo dirigió el informe de expertos que defendía la subida del SMI y que "incorporaba el potencial pago de impuestos", según afirma Carlos Cuerpo.
👉 El enfado de Yolanda Díaz con Hacienda por la tributación del SMI: "Me he enterado por la prensa"
👉 El enésimo choque de Yolanda Díaz con el PSOE: del subsidio por desempleo a la tributación por el SMI
Las diferencias en el Gobierno de coalición se hacen más que evidentes en materia del SMI con el paso de los días. Después de la tensión vivida en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, este miércoles se ha conocido que Yolanda Díaz sí sabía que el incremento del salario mínimo implicaba el pago de impuestos.
Así lo ha contado Carlos Cuerpo, el ministro de Economía, en unas declaraciones a los medios desde Polonia, donde participará en el Encuentro Empresarial España-Polonia. Cuerpo ha afirmado que la decisión de subir el SMI "incorpora el potencial pago de impuestos", pues se optó por elevar la cuantía en la banda alta recomendada por el comité de expertos para que correspondiera al 60% del salario medio neto.
Una propuesta del informe de expertos dirigido por el Ministerio de Trabajo, que encabeza Yolanda Díaz. "La propuesta del informe de expertos, lo que nos dice, es que hay que ir al 60% del salario medio. Pero siempre nos olvidamos del último adjetivo, que es el salario medio neto. Es decir, incluyendo ya, si es que tuviera lugar, el posible pago de impuestos. Por lo cual, esa subida está ya, en principio, incorporando el potencial pago de impuestos y por eso estamos hablando de un 4,4%", ha señalado Cuerpo, que ha defendido que la ministra de Trabajo "es plenamente consciente de los resultados del informe de expertos".
Así, a propósito de la decisión de Hacienda de que el SMI tribute en el IRPF en contra del criterio de la ministra Díaz, Cuerpo ha indicado que, tras la "rápida subida" del SMI en los últimos años, un 61% desde 2018, "ha llegado a un punto en el cual estaba superando, para algunos casos concretos" el mínimo exento en el IRPF "y, por lo tanto, tocaba contribuir al IRPF a estas personas".
"Estamos hablando de un mínimo de perceptores de salario mínimo interprofesional, una casuística muy limitada, y que es consecuencia, precisamente, de esta subida tan rápida que hemos tenido en los últimos años", ha apuntado el ministro, que ha añadido que "esta subida rápida del salario mínimo" ha ido acompañada en los últimos años de medidas fiscales que "han protegido y reducido la carga" para las rentas más bajas.
El nuevo choque en el Gobierno de coalición: tensión entre Alegría y Díaz
El Ministerio de Trabajo confía en conseguir que Hacienda dé marcha atrás en su decisión y el nuevo salario mínimo interprofesional no tribute en el IRPF, pero fuentes del Gobierno han asegurado un día después de la discusión pública con sus socios que no rectificarán.
"Le conmino a que repase usted la discusión que tuvimos el año pasado, que fue idéntica a esta. Sumar siempre ha defendido lo mismo, repasen ustedes sus crónicas. Y lo importante de estos días es que hemos subido el salario mínimo", ha declarado a los medios en el Congreso de los Diputados la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, preguntada por el choque que ha tenido con Hacienda por la tributación del SMI.
Fuentes del Ministerio de Trabajo aseguran que Yolanda Díaz no ha hablado con sus socios del PSOE ni con la propia ministra de Hacienda, María Jesús Montero, tras la discusión que mantuvo el martes en la rueda de prensa del Consejo de Ministros con la portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, por este asunto.
En este sentido, fuentes del Ministerio de Trabajo recalcan que ellos han hecho lo que tenían que hacer "con sus competencias", en referencia a la subida del SMI, y señalan que la decisión de que el SMI tribute en el IRPF la tiene que explicar quien la ha tomado, en alusión al Ministerio de Hacienda.
Estas fuentes sostienen además que no tienen margen para "hacer nada competencialmente", aunque al mismo tiempo apuntan que "siempre hay margen para negociar" con Hacienda.
Además, recuerdan que el grupo parlamentario Sumar ha presentado una proposición de ley en el Congreso para tratar de revertir la decisión de Hacienda, pero en el entorno de Yolanda Díaz confían en que se llegue a una solución con este Ministerio antes del debate parlamentario de la iniciativa.