PSPV y Compromís cargan contra la Ley de Concordia
Compromís exige al Gobierno central que "acelere el recurso de inconstitucionalidad" y PSPV espera que el Tribunal Constitucional paralice la ley que este lunes entra en vigor
La Ley de Concordia aprobada por PP y VOX entra este lunes en vigor y la oposición carga contra ella.
Desde Compromís, la diputada Àgueda Micó califica esta ley como la "Ley de la Discordia que ataca a las víctimas del franquismo y que equipara la democracia con una dictadura criminal como fue la de Franco".
Además, exige al gobierno central que "acelere al máximo el recurso de inconstitucionalidad y a Mazón que rectifique y que se dedique a trabajar por lo que de verdad importa a los valencianos y valencianas: los servicios públicos, la economía o la defensa de nuestro territorio".
Desde el PSPV señalan que se trata de una ley "anticonstitucional" y que por tanto esperan que "el Tribunal Constitucional paralice la entrada en vigor de la ley, igual que ha pasado en Aragón", ha afirmado Mercedes Caballero, portavoz de Memoria Histórica de los socialistas valencianos. Por tanto, un posible recurso del Ejecutivo central contra la nueva norma "no sería una intromisión en las competencias autonómicas del Consell".
Por otro lado, ha recordado que "todavía existe la posibilidad de acuerdo con el gobierno central". Caballero ha apuntado en un comunicado que la nueva legislación "contradice a los relatores de la ONU, a las universidades, a las asociaciones memorialistas y a todo aquel que persigue la verdad, la justicia y la reparación".
"Hoja de ruta idéntica al de la extrema derecha"
La diputada de Compromís en el Congreso los Diputados ha sostenido que, con la entrada en vigor de esta ley, "Mazón demuestra que su hoja de ruta es el mismo que el de la extrema derecha. Con Vox en el Consell o con Vox fuera del Consell las políticas son exactamente las mismas".
Según ha recalcado Compromís, "con la entrada en vigor de esta ley se equiparan los periodos de dictadura con los del gobierno constitucional y legítimo de la II República Española". Por lo tanto, subraya que "blanquea el golpe de estado de 1936 y cuarenta años de dictadura franquista". Además, denuncia que "oculta el reconocimiento público de las víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura; no contempla ninguna referencia a las miles de personas desaparecidas, a los asesinatos sin juicios, ni a la voluntad de encontrar las personas enterradas en las cunetas de nuestra geografía".
En esta línea, el PSOE ha criticado la "deriva radical" que asegura que el Consell ha instalado en la gestión de esta materia y ha acusado a Carlos Mazón, de "hacer efectivas las políticas de la ultraderecha" aunque Vox ya no esté en el ejecutivo autonómico.
Asimismo, Caballero ha recalcado que aunque la memoria histórica "carezca de importancia" para Mazón, quien "ha derivado las competencias de 'Concordia' a la consellera de Justicia", "él sigue siendo el máximo responsable". "En su discurso de investidura, Mazón dijo que venía a 'reivindicar la memoria de Miguel Hernández'; ¿cómo se reivindica esa memoria eliminando las políticas de memoria?", se ha preguntado.