La falta de un marco jurídico legal pone en duda las posibles medidas a adoptar tras el estado de alarma

Según Sefa Ridaura, catedrática de Derecho Constitucional de la Universitat de València, tendría que haberse aprobado un marco legislativo que permitiera a las comunidades autónomas establecer las medidas preventivas que consideran oportunas acordes a su evolución epidemiológica. Afirma que sin dicho marco no es constitucional.

Uno de esos derechos fundamentales recuerda Ridaura es el de la limitación de la movilidad como ocurre ahora con el toque de queda establecido gracias al estado de alarma. Reitera que la ley de medidas especiales en materia de salud pública si ampara otras medidas.

Considera que lo prudencial sería prorrogar el estado de alarma al menos un mes más para poder contar con más población inmunizada y poder seguir aplicando medidas preventivas de forma legal.