Responsables del Instituto Geográfico Nacional se han manifestado así durante su declaración en el juicio que se sigue en la Audiencia Provincial de Castellón contra
dos directivos de la empresa Escal UGS, adjudicataria del proyecto Castor, acusados de un delito contra el medio ambiente y los recursos naturales junto a la propia mercantil.
Los peritos realizaron un informe en diciembre de 2013 a instancias del Ministerio de Industria sobre la actividad sísmica del Castor y sus causas. Hoy han afirmado que, aunque al principio tenían dudas, posteriormente establecieron la relación entre los seísmos y la inyección de gas. Este estudio concluyó que los mecanismos focales no eran compatibles con la falla Amposta, han subrayado que los mismos terremotos que se produjeron en Castellón no asustarían a la gente en otras zonas donde están más acostumbrados a estos fenómenos, y que el emplazamiento de la estructura de Castor es de baja peligrosidad sísmica.
Tras un informe realizado en febrero de 2014, los peritos han indicado que se constataron la relación temporal entre el inicio de la actividad sísmica y una mayor tasa de inyección de gas.
Así mismo, han resaltado que los riesgos geológicos potenciales asociados al proyecto Castor se identificaron y fueron analizados.
En la sesión de este lunes también han declarado tres peritos que realizaron en enero de 2014 una auditoría técnica y económica de las instalaciones del proyecto Castor, los cuales han asegurado que Escal actuó como un operador prudente en cuanto al almacenaje de gas. El juicio continuará mañana martes.