El bipartito aprueba la ordenanza que da más espacio a la hostelería en la calle
La oposición avisa de falta de consenso y conflictividad
El bipartito de Oviedo aprueba inicialmente la ordenanza de terrazas que permite ampliar la ocupación respecto a lo permitido antes de la pandemia. Ha sido en el pleno municipal en el que la oposición se ha opuesto a esta norma. La portavoz de Vox Cristina Coto y de Somos Ignacio Fernández del Páramo avisaban de falta de consenso y de conflictividad judicial al no tenerse en cuenta problemas técnicos y legales en cuestiones como anclajes, tamaño de mamparas, cercanía a paredes o superficie ocupada cerca de elementos patrimoniales. El concejal de Urbanismo Ignacio Cuesta afirma que la ordenanza ofrece equilibrio entre el uso de la vía pública y los intereses del sector hostelero. El edil de Ciudadanos entiende que las terrazas son un elemento tractor del empleo y la economía. Es normal que haya avisos jurídicos del secretario municipal y servicios técnicos. Se han tenido en cuenta, afirmó. El concejal socialista Fidel Rodríguez avisa de la posibilidad de que los jueces tumben una ordenanza que califica de lesiva y sometida a los intereses de un grupo de presión en alusión a Otea. El alcalde Alfredo Canteli intervenía para indicar quién es su único grupo de presión: los 220.000 habitantes de Oviedo. Canteli precisa que la superficie de las terrazas es un máximo y será el hostelero quien decida cuánto suelo ocupa.